日本の画家が南画に写実を見ず、象徴的な
筆法や形のみを学ぶのは誤りだといふ意味なのである。
この
筆法で行くと、私は何事でも中間を行く人間らしい。
此の二つの作品を、同一の
筆法で論じることは無意味です。
従つて時代／＼により
筆法が変はり、今に至るもまだ固定した私の字といふものはない。
それは兎に角大日本史も山陽同様に此事を記してゐるが、大日本史の
筆法は博く采ることはこれ有り、精しく判ずることは未だしといふ遣り方である。
作家がこうも猫の眼玉のように
筆法を変えていては、とても自己本来の内心に深く滲透した芸術を創り出すということは出来ません。
しかし東京をはなれて田舎にいるのでは、その
筆法は、あてはまらないような気がする。
この
筆法で行けば、武藏は「ブゾー」、相模は「ソーボ」と改稱されねばならぬ筈である。
そのような
筆法でゆけば、逆にいって、昼間のＴ市こそ、深夜のＴ市の睡りの状態であるかもしれないのだ。
